Semi divertente,semi politico o solo semi...?

Prima di tutto voglio precisare che sono apolitica per eccellenza , e mai scelta mi è sembrata più appropriata come in questi ultimi tempi e la finisco qui.Non sono una fanatica della signora Ciccone, anche se devo dire che come professionista ha da insegnare a molte pop-singer del momento.Ha costruito una carriera più che solida, ha ancor oggi orde di fans per il mondo,può permettersi atteggiamenti vari e stravaganti( possiamo asserire che non aspettiamo altro...!) e ieri chi ha potuto vederla al meglio da Fazio, ha ancora notato la sua propensione ad essere camaleontica.Non ho la televisione posta in maniera tale da essere vista mentre si pranza o si cena, proprio per il fastidio della mancata conversazione, ma spesso per compagnia tengo accesa la tv senza darle molto peso. E ieri sera ho sentito con tripudio di applausi l'arrivo di questa icona, con intervista già registrata ampiamente il sabato precedente!sic!
Ma non è questo il punto, mi è venuto in mente il rapporto che questa cantante ha avuto nel lontano 1990 con la nostra politica italiana e i diretti interessati erano proprio Madonna nel suo "Blond Ambition tour" e l'attuale presidente della nostra Repubblica Sergio Mattarella, allora ministro della pubblica istruzione.Le tappe del tour toccavano Torino e Roma, mentre la CEI(conferenza episcopale italiana)tuonava sulla "Stampa" e sulla "Repubblica"che questi concerti andavano assolutamente vietati!Madonna passava come eretica e irriverente, blasfema e deviante, tanto da proporre la cancellazione dei suoi live in Italia.La censura nulla potè come era ovvio, ma anche il nostro Presidente si fece paladino di questa crociata bollandone lo scarso contenuto artistico e la volgarità nel mescolare sacro e profano. Controllate  quotidiani del tempo se non mi credete!Preciso che non ho nulla contro il presidente Mattarella, essendo come ho già citato , lontana anni luce da questo mondo, ma desidero solo pensare che l'arte nelle sue varie forme , è ancora libera e mi sembra eccessivo puntare il dito su questa cosa , mentre si permette , per esempio, in una biennale artistica, di esporre un cane legato alla catena mentre sta morendo di fame!!!!
A queste esternazioni si aggiungono pure quelle di Veltroni e Cuperlo e so che mi sto addentrando in un argomento molto fangoso per me, mai toccato fino ad ora, che può provocare critiche di ogni genere, se non peggio!!! Abbiate pietà, io riporto solo la realtà dei fatti e lascio liberi i commenti altrui. Veltroni all'epoca era contrarissimo ad ogni concerto rock,definendo pericoloso più Jovanotti che Mick Jagger......boh....ma mi pare si sia ricreduto in questi ultimi anni, forse anche per merito della figlia( meno male) perchè lo vidi a ben più di un concerto con un allure veramente divertito e ne sono felice!
Pensierino:gli scandali, i cattivi esempi,i pericoli, la volgarità, la blasfemia non mi sembrano molto appropriati riferiti a certi esempi, che possono anche essere definiti dai perbenisti   "hard", ma abbiamo una grande scappatoia, quella di poter scegliere (fino ad ora almeno) di non andare. Molto semplice , non vi pare?Io vi unisco il video del peccato, non siete obbligati a vederlo...a presto , almeno me lo auguro!